案例

Marza Animation Planet, Inc.

img02.jpg

img01.jpg

 

实施后,Marza的显示器管理工作量减少了90%,同时还能对多个国内和海外地点的业务进行监管。

 

专访系统管理部门的杉田 直弥先生

 

您能否为我们介绍一下Marza Animation Planet的团队组织和工作环境?

Mr. Sugita自从2011年安装了总共55台CG275W显示器之后,我们就能够为需要精确色彩的团队进行显示器硬件校准。这些显示器主要来自于艺卓,另外还有一些戴尔和Wacom(LCD平板电脑)显示器。我们公司主要从事电影方面的业务,但我们的工作涵盖了广泛领域,包括游戏、活动或主题公园游乐设施等。

我们的内部设备主要针对电影制作,因此我们使用与后期制作相同类型的投影机,我们已经构建了适当的环境,能够以与后期制作流程相同的方式检查我们的工作。我们经常同时处理多个不同的项目,采用同样的设备检查除电影以外的工作内容,例如活动现场动画或主题公园游乐影片。至于我们的投影机,因为亮度不一致,我们每三个月进行一次校准。为了观察投影机的亮度变化,我们为其配备了一台ColorEdge显示器,在显示器上显示与投影机屏幕上相同的内容,以进行比较,查看我们的设备是否出现任何差异,如果它们出现差异,我们就要调整投影机的亮度。

img04.jpg      img05.jpg放映室                                                                                          放映室内的ColorEdge显示器

是什么让您决定安装ColorEdge显示器?

我们选择显示器是以其是否具备硬件校准功能作为标准,ColorEdge的定期自动校准功能是我们最终选择它的关键。

除此之外,它还支持10位输入,并支持Windows、Mac OS X甚至是Linux系统,这些都促使我们决定选择这款显示器。

在购买这批显示器之前,我觉得有一台能够自动定期调整的显示器很好也很方便,但是当我们真正开始使用时,我们遇到了显示器无法进行调整的问题。当我们试图查明原因时,结果发现,我们不知道他们更换了电脑。当我们购买了这批显示器后,我们告诉我们的工作人员,如果更换了电脑,显示器将无法执行校准,但当时我们都忘了这一点。我们一下子为所有员工都更换了ColorEdge显示器,所以当我们真正开始更换时情况有点混乱。

在校准目标时,您使用的是什么标准?

根据不同的工作,我们使用DCI P3、sRGB和REC.709标准进行校准。目前,我们正在制作一部叫做Robodog的原创电影,我们使用DCI作为此次的标准。然而,DCI覆盖率与投影机不同,所以无法获得完全相同的颜色,但要真正了解这一点仍然比较困难。在制作过程中,我们能否以相同标准观看内容非常重要,我认为在DI过程中进行最终调整是一个适当的步骤。

img06.jpg
  电影Robodog(原名)目前正在制作

您能否告诉我们您为什么从一开始就选择ColorNavigator Network,您在使用后的感受如何?

曾经有一段时间,我希望有一个环境,让我能够同时检查所有显示器的状态,并调整设置。

我们在三台计算机上进行了尝试:一台运行Windows,一台运行Linux,还有一台运行Mac。 我注意到的第一件事就是,初始设置比我以前使用的要快得多。我们有三个自定义校准目标设置,在我们当时一直使用的ColorNavigator 6中,这三个目标中的每一个都需要30分钟才能完成初始设置和校准,即使我们同时进行设置,我们还必须对55台显示器进行这个过程。

此外,当我们启动新项目时,我们不得不更改每一台用于制作的显示器的校准设置,即使采用ColorEdge的内置校准传感器,也需要30分钟才能更改五台显示器的设置。(而在那之前,当我们进行软件校准时,每台显示器需要整整一个小时......)

能够使用ColorNavigator NX一次性处理目标校准非常有用。当我们安装ColorNavigator Network之后,其一次性发送所有设置的功能特别方便。使用ColorNavigator NX进行初始设置,五台机器可能只需要三分钟;我们能在大约半小时内设置好这里的所有显示器。 我们可以将它们全部设为初始设置,完成后即可通过网络发送指令。然后,如果你发现没有获得其中一些返回的结果,那么只需要检查有问题的显示器即可。你不用逐个校准每台显示器,并等待校准完成。 即使我们以后添置更多显示器,多到100台,只要完成初始设置,就可以同时进行校准,这非常有吸引力。

即使考虑到从我们现有的ColorNavigator 6更换为ColorNavigator NX需要付出的时间和精力,我仍觉得这对于同时处理多个项目的工作来说是一个必要的解决方案。

在协同工作时,你需要能够进行多种色彩管理任务。即使在同一个团队中,在不同日期,他们有时也需要为工作环境使用不同的颜色设置,所以我觉得能够迅速更改颜色设置是至关重要的。对于ColorNavigator NX,一键切换色彩模式非常方便。在ColorNavigator NX中,校准设置与显示器上选择的色彩模式相关联,我可以更改名称,以便与项目匹配,这样可以使得各项工作比ColorNavigator 6中更容易理解。此外,我们使用的CG275W显示器在色彩模式设置中存在三个校准目标的硬件限制,所以,如果我们不更换为新的CG277或CG247,工作可能会有些困难。 在CG277上有10个不同的设置,使用更加方便。

在ColorNavigator 6中,即使你使用内部传感器进行定期自动校准,各种因素,例如我刚才提到的更换电脑,都会导致一些显示器没有完成调整。我不得不说,安装ColorNavigator Network后,一眼就能看出校准是否成功,这是一项很大的优势。

在ColorNavigator Network中,您是否会在用于制作的显示器上锁定控制按钮?

在进行多项工作时,我认为能否自行切换各种设置非常重要,所以我们不会锁定控制按钮。 我认为让所有设置都可以使用,以便每个人认真管理自己的设置,适应每一个项目,这样才是更好的整体风格。

您对ColorNavigator Network的管理权限有什么看法?

我负责处理设置。然而,对于调整结果的检查,我正在考虑将权限移交给小组级别的团队主管。 每个设计师都要对他们制作的产品负责,所以我认为最好由团队主管检查显示器的使用有没有任何问题。目前我负责校准工作,但我希望未来能够把它留给各个团队去做。

对于ColorNavigator Network,您有什么希望看到的功能?

如果能有一个智能手机应用程序可以用来进行状态检查就好了。如果我外出的时候带着一个iPad而不是一台电脑,我就能方便地检查哪台显示器调整失败。如果我将检查结果的权限交给用户,就像我刚才提到的,我们就需要一种能够简单方便地进行检查的功能。

如果能够有办法在显示器设置偏离目标或者颜色偏离标准时得到警告,这也很不错。

您对于未来使用ColorNavigator Network有什么想法?

在建立我们自己的网络环境之后,我想把我们的设置公开。这样,每个人都可以说,"对于我们的工作,我们按照这些设置使用ColorEdge,以构建工作环境,你可以从很远的地方检查我们的工作,并确保你看到的作品与我们看到的完全相同。"与分支机构或公司之间交流也会更加方便。 距离越远,它的价值将会越大。

当然,现在你还必须面对是否显示项目名称,或者是否要将设备名称公开等问题,但你可以,比方说,将设置作为使用标准,也许能够提供关于如何导入这些设置的说明,等等。在CG行业,你不只是在自己的公司内工作,甚至不只是在国内工作:我们看到,越来越多的工作需要国际协作,因此,如果你能够使用与合作对象相同的可控色彩设置来进行显示,这将会更加方便有利。

考虑到不同公司之间的沟通和协作,即使我们没有安装这么多ColorEdge显示器,我觉得使用ColorNavigator Network仍然能够带来非常大的好处。我们在美国有一处分支机构,他们那里有一台CG246显示器。我在想,我是否能不需要飞到美国就可以进行校准设置(笑),所以将来我希望把海外机构纳入到我可以对业务进行监管的多个地点之中。

感谢:

Marza Animation Planet, Inc.
www.marza.com/
 

上一个 下一个